Главная » Антиколлектор » Какую роль в нашем обществе играют коллекторы? Чем они полезны нашим гражданам?
Какую роль в нашем обществе играют коллекторы? Чем они полезны нашим гражданам?

Какую роль в нашем обществе играют коллекторы? Чем они полезны нашим гражданам?

Уважаемые друзья!

Моя работа в помощи заемщикам по выходу из долгов тесно связана с «разбором ситуаций» по их общению с представителями кредитных организаций, в частности с коллекторами. И просто диву даешься насколько данная категория лиц, т.е. коллекторы ведут себя нагло по отношению к нашим гражданам, грубо нарушая законодательство в полной уверенности в своей безнаказанности. Ранее, мы неоднократно подымали тему коллекторов, например, в статьях Права коллекторов, могут быть или не быть? или Оскорбления заемщиков со стороны банков.

Но, недавно в комментариях моего блога проявился представитель коллекторских структур, назвалась она Лилией, и вот что она пишет:

Лилия

12.10.2014 at 4:03 пп(Редактировать)

Я работаю коллектором в компании Стимул,Московском офисе,и за свой рабочий день таких сказок и песен наслушаюсь, что не знаешь плакать или смеяться! Люди не хотят платить за свои долги, на что придумывают такие истории, что на голове волосы шевелятся. То родные хоронят должников, должники своих родных! Прячутся, хамят, плачут, на какие только уловки не идет наш русский народ.
Все обвиняют правительство, банки, коллекторов, но не самих себя. Граждане РФ набирали кредиты до кризиса как будто по грибы ходили, а выплачивать не собирались. Оформляли кредитные карты условия которых не читали, а потом не понимали откуда такие проценты натекали.
Соглашусь есть долговые агенства которые не соблюдают деловой этики, но это не значит что все такие. Серьезные коллекторские агенства никогда не опустятся до хамства.Долговые агенства только начинают развиваться, но если граждане будут продолжать так безалаберно относиться к кредитам, то коллекторские организации будут процветать.
Удачи всем! и относитесь серьезно к своим долгам  (Я ничего не стал менять в содержании обращения, даже ошибки типа «агенства» оставил на месте - прим. автора)

Меня данное обращение коллекторши где-то даже задело. Я решил сделать открытую дискуссию на тему «Какую социальную роль играют в нашем обществе коллекторы вообще? Чем они полезны нашим гражданам?» Это трутни или работяги? Есть ли действительно нужные функции, которые оказывают коллекторы для нашего гражданского общества и возможно есть люди среди данной когорты, которые исправно работают и помогают нашим гражданам в погашении их кредитных долгов. Лилии я сделал ответ на ее обращение:

Sovetnik

15.10.2014 at 10:09 дп(Редактировать)

Лилия, хорошо сказали! Но, то, что люди нахватали кредитов как “грибов”- это если не прямая, то косвенная вина банков. Никто от них не прятал свои доходы, да и бюро кредитных историй уже вовсю работали. Банки в погоне за доходностью, из-за жадности, забыли, что нужно более осторожнее и тщательнее подходить к заемщику. Никто информацию о себе не прятал, а даже иной раз под указку сотрудника кредитного отдела, писали то, что нужно банку, чтобы выдали кредит человеку. Из-за низкой финансовой грамотности населения и хорошо продуманной рекламной политики (“весь запад живет в долг, и вы живите красивой жизнью”) людей просто втянули в кредитную кабалу. А теперь, мы прощаем многомиллиардные долги многим странам (посмотрите в поисковиках, сколько и кому уже простили), а своему народу, который сейчас в долгах получается прощения нет! Будем допускать, чтобы гнобили за глупость, неосторожность, неосмотрительность… Я говорю о нормальных наших гражданах, а не о мошенниках. Лилия, это Вы считаете нормально?! Теперь вопрос к Вам – а в чем собственно заключается работа коллектора? Психологический пресс, телефонный терроризм? В чем Ваша помощь заемщику, у которого проблемные долги? Назовите эти нормальные коллекторские агентства, которые работают по “особому”? Я готов выделить место под Вашу статью, а народный глас проголосует - так это или нет! С нетерпением ждем от Вас информацию!

Ответа до сих пор от Лилии я так и не дождался… Видимо, нет примерных коллекторских агентств, как и нет примерных коллекторов.

В обществе растет неприятие самого слова «коллектор», и социальное напряжение в связи с ростом общей задолженности населения банкам возрастает. Не исключено, что придет такое время, где этих «нерадивых» начнут вылавливать и наказывать. Не хотелось бы!

Мои коллеги предлагают разные способы противодействия незаконным действиям представителям кредитных организаций: это и выявление в каждом районе, городе тех коллекторов-героев и наклейки на подъездах «Осторожно! В вашем доме живет коллектор такой в квартире» чтобы по аналогии создать обстановку неприятия, это - организация пере адресации тупых коллекторских телефонных звонков от должника на телефон управляющего банка, пусть испытает свою стрессоустойчивость к постоянным телефонным звонкам . Мы кстати всерьез задумываемся о создании петиции Президенту страны и сборе голосов в ее поддержку о запрете телефонного терроризма со стороны представителей кредитных организаций.

select4  Вопрос так и остался открытым: Какую социальную роль играют в нашем обществе коллекторы вообще? Чем они полезны нашим гражданам?

Хотя, я и предполагаю массу однозначных ответов, и даже знаю каких. Но все-таки, давайте по дискуссируем!

Спасибо, что не проходите просто мимо!

Наша судьба в наших руках!

С уважением к вам, Юрий Никитин

arrow


Полезно? Поделитесь с друзьями!

Комментарии:

48 комментарий

  1. В такой постановке вопроса — никакой пользы. Там работают люди, которые зарабатывают свои деньги, свою зарплату. Зачастую их зарплата напрямую зависит от количества собранных долгов. Это заметно по обострению звонков под конец квартала, конец года, конец месяца (проверено лично). Сам в своё время натерпелся о т АСД (банк РС). Хамили, угрожали мне и детям, дошло до письма в генеральную прокуратуру — только тогда стихли. Потом ситуация повторилась с банком Авангард, но там я сработал на упреждение, напрямую говорил уже с СБ самого банка, и не просто договаривался, а угрожал судом — просрочка была незначительная, а уход персональных данных налево с угрозами по смс — это уже статья.
    У меня сейчас отличная работа, с уровнем зарплаты в несколько раз превышающую зарплату любого коллектора. И невольно возникает вопрос — им нравится их работа? Один молодой коллектор мне жаловался, что другой работы в нашем городе нет, а у него семья, ребёнок маленький… И у меня семья, и трое маленьких, но я уехал работать на север и нормально обеспечиваю семью. И я знаю, что любой коллектор (или коллекторша) могут сделать то же самое. Не хотят. Хамить людям легче. Угрожать — легче. Давить на психику и шантажировать — легче, чем поднять свою задницу и найти достойную работу.
    По поводу «русского народа» из переписки. Ну не переделать менталитет. Не подогнать его под западные нормативы и стандарты. Хотите как на западе — езжайте работать на запад. Тоже не самый худший вариант, уж лучше, чем коллекторство.
    А русский народ ещё умеет бунтовать. Причём — беспощадно. И сортировать на хороших и плохих при этом не будут. Почему об этом не задумываются, идя в коллекторы? Я при прошлой войне с АСД так и спросил — а вам самим не страшно?

  2. Отличная идея!!! По поводу переадресации на банк гениальная мысль. Действительно коллекторы своими звонками просто раздражают и отнимают время. Зачем звонить,если не можете предложить что-то путное, как разрешить ситуацию. На фразу «Окажите благотворительность,дайте денег для закрытия долга…» всегда бросают трубку. Отдаю свой голос за поддержку петиции о запрете телефонного терроризма.

  3. Добрый день!
    Спасибо за Ваш сайт и правовой ликбез. Многие ситуации в жизни не имеют однозначного решения. Действительно долги отдавать надо. Я сам один из тех заемщиков, который «набрал» кредитов на волне их всеобщей доступности, но как и всегда наступает критическая черта, после которой ты уже не можешь обслуживать свои обязательства. Да между банками и заемщиками ни чего личного, они получили доходы и шли на риски, причем эти риски были застрахованы. Я как заемщик получал деньги и в силу прививания в обществе бездумной модели потребительства — живи здесь и сейчас, пользовался теми деньгами, что давали, со смутным пониманием, когда и как буду отдавать. Я за то, что бы долги отдавать! Это должно быть нравственной нормой любого взявшего в долг. С этим принципом я сам и живу и готов отдать долги. Вот в работе коллекторского агенства, как посредника между банком и заемщиком и должна быть социальная ответственность этих организаций. Я не беру заведомо мошенников, я исключаю тех кто сознательно уклоняется от уплаты по своим долгам, для такие есть другие правовые нормы. Есть очень большая категория людей в обществе, которые готовы выплатить свои долги, которые, пусть да переоценили свои финансовые силы и потребности, но не отказываются от уплаты. Для таких людей со стороны коллекторских агенств должна быть реальная помощь. Помочь человеку сформировать финансовый план по выходу из долговой ямы, являться юридическим посредником между заемщиком и банком при урегулирование погашения долгов. Увы текущая обстановка очень далеко от этого, я сейчас испытываю на себе «всю» прелесть «телефонного терроризма», и вынужден признать, что многие люди просто в состояние паники, чуть ли не с мыслями о самоубийстве. Им звонят круглосуточно со скрытых номеров, звонят с десятков номеров, угрожают близким судебными приставами, лишением собственности и имущества, угрожают матерям лишением родительских прав. Угрожают судебными разбирательствами. Решение вопросов через суд, самый адекватный вариант, который они к сожалению не применяют, а продолжают угрозы, психологическое давление, формирование оперативных бригад, выезд наряда с участковым и прочие «радости» их общения.
    Коллекторское агенство может быть только помощником в решение финансового кризиса у человека, и посредником между ним и банком. Реальность же показывает, что это поставленный на поток процесс психологического давления, вымогания денег, и отсутствие реальной помощи.
    Спасибо.

  4. Людмила

    Добрый день. Тема о полезности коллекторов? Да, можно подумать… Если учесть, что кредитные долги коллекторские агентства покупают за 3-8%, то есть смысл должнику заключить мировое соглашение на оплату не всего долга, проданного банком, а в меньшей сумме. Выгода и коллекторам и должнику.

  5. Ситуация следующая: я подал в суд на банк, прошло 4 заседания. представитель банка ни разу не явился, на запросы суда о предоставлении кредитного договора банк не отвечает при этом начались звонки из коллекторского агентства. Несколько раз объяснял ситуацию, но звонки не прекращаются. Звонят на мобильный, домашний телефоны чуть ли не каждый час. Большинство звонков срывается как только я поднимаю трубку. Кто из нас является неадекватным? Можно обвинять людей, что они не читают договор, но обязанность банка подробно разъяснить положения этого договора, а также соблюдать ГК и ЗоЗПП. Бороться с ними можно только коллективно — написать несколько тысяч жалоб на каждый банк в прокуратуру, Общество защиты прав потребителей, даже Центробанк, ведь, согласно указаниям Центробанка каждый кредитный договор должен быть подписан бухгалтером филиала банка — иначе договор является ничтожным, но я вообще не видел таких договоров. У чиновников будет большой соблазн спустить дело «на тормозах» — и на них нужно писать жалобы, тогда победа будет за нами.

    • Да, Вы абсолютно правы. На незаконные действия должны быть жалобы и желательно чем больше тем лучше.

  6. Людмила

    Я — за сбор голосов! Если Россию называют цивилизованной страной — пусть и отношения банк — клиент станут, наконец, цивилизованными! И это не только коллекторы ведут себя недопустимо, от сотрудников банка можно такое услышать, что диву даешься…

  7. Вот петиция, очень нужна. Я думаю народ ее подпишет. Так как этот бес предел телефонный уже много людей отправил на тот свет, а наказания нет. И вообще для чего придумали эту коллекторские агенства, если они не законны?

  8. Доводят людей до самоубийства,грозят расчленить родственников на органы и т д,»нормальных» коллекторов нет у всех одни и те же методы

  9. Деньги,выбиваемые коллекторами, на человеческих бедах и невзгодах они никогда не принесут пользу им.Им будет наказание свыше более серьезное.И потом что это за профессия — коллектор?Что достойного и нужного они приносят людям?Они что защищают стариков,детей,женщин и какую польза от их действий человечеству? Это бандитские незаконные действия.А деньги которые коллекторы зарабатывают таким способом это нельзя назвать зарплатой-это вымогательство силовым методом.

  10. Однозначно, роль коллекторов бессмыслена и вредна. Их деятельность сродни бандитским группировкам 90-ых годов, которые именовались словами «крыша» и рекет. Да, изменилась схема «крышевания» — теперь «группировка покупает за копейки «жертву» у банков и вымогает, с целью наживы, деньги. Человек является заемщиком только перед банком, при заключении Договора о займе! Если банк расторгает этот Договор, значит и заемщик перестает быть таковым. Коллекторы не являются заимодавцами, а значит их деятельность не может расцениваться иначе, как вымогательство. Впрочем, и то, как ведут свою деятельность по возврату долгов некоторые сотрудники банка, тоже очень сильно похоже на вымогательство: бесконечные звонки и подстрекательство к перезайму денег у родных и знакомых для того, чтобы рассчитаться с банком, распространение личной информации о заемщике в виде обращения к соседям заемщика, листовки в подъезде от лица заемщика, якобы просящего милостыню у соседей, обращение к сослуживцам заемщика по месту работы, звонки детям и родителям заемщика с увещеваниями помочь родственнику, который оказался в бедственном положении, расследование личной жизни заемщика, угрозы, что дальше, если «сейчас не заплатите» будет только хуже и т.д. Разве все эти действия не идентичны действиям вымогателей? Конечно, наверное, есть заемщики, которые умышленно уклоняются от уплаты долга, но все же в большинстве те, кто действительно попал в трудное материальное положение и заранее даже не помышлял «падать в долговую яму». Конечно, каждый человек несет ответственность за свою жизнь сам. Но найдется ли хоть один человек на земле, который может сказать, что я самый правильный и никогда не совершал ошибок, и знаю, как жить так, чтобы и сам, и все вокруг были довольны и счастливы?! Нет таких людей. Все ошибаются и учатся на своих ошибках. Так почему же, к Заемщикам банков отношение, как к ничтожеству и нелюдям? Как будто человек и заемщик это слова синонимы! Стал плохим Заемщиком, значит плохой человек. Обогащаешь банк — хороший человек. Абсурд…
    Очень хорошая идея подать петицию в правительство и наконец-то заявить о своих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ правах. И как говорится, это нужно сделать «еще вчера». Уважаемый Юрий, пожалуйста, сделайте это. Вы юридически грамотный человек и у вас есть возможность привлечь больше людей для подписи петиции. Вот только хорошо бы, чтобы в обращении к президенту говорилось не только о запрете телефонного терроризма со стороны представителей кредитных организаций, но и о запрете любого другого «терроризма» и унижения чести и достоинства человека, вынужденного влезать в кредиты и попавшего в еще худшее положение — должник по кредитам. Должен быть четкий регламент, что государство позволяет делать банкам в отношении «плохих заемщиков», а что нет. А иначе, пока нет четкости и творится беспредел банков. А о коллекторах — вымогателях даже и говорить, я думаю, нечего. Бандитизму однозначное НЕТ!

  11. Коллекторы — это ОПГ из далеких 90- годов. Методы те -же : угрозы, шантаж, вымогательство. Сомнительные конторки как ракушки облепили банки, чтобы заработать деньги совсем незаконными способами. Куда смотрят правоохранительные органы, ведь многие долговые агентства являются филиалами иностранных компаний. Головные офисы таких агентств как » ЭОС «. » Кредитэкспресс Финанс » расположены в странах НАТО ! О каких санкциях против России может идти речь, если враждебные силы психологически обрабатывают, гнобят российских заёмщиков !

  12. Полностью согласна со всеми высказываниями! Считаю, что коллекторы не нужны. Мошенников очень мало и для них, действительно, нужен другой закон — УГ РФ. А, в основном, люди не могут платить, потому что попали в тяжелую жизненную ситуацию : и рады бы заплатить да не чем. И в такой ситуации им помощь нужна, они и так на грани, а их еще прессовать начинают и банки, и коллекторы. Сама все это прошла. За день было по 100 и более звонков на все телефоны! Надо прекратить этот беспредел! Я «ЗА» , чтобы отправить послание президенту !

  13. Анатолий

    А разве рекет подлежит обсуждению?

  14. Анатолий

    Банки за многие годы миллиардных прибылей за счет рекордных процентов кредитования наскребли столько, что могли бы пойти на уступки , а не использовать изощренные методы рекета.

  15. Людмила

    У любой проблемы всегда есть решение. Не надо лезть в дебри, обсуждения только обсуждениями и остаются. Кто то сказал: «Старайтесь быть проще, Вы удивитесь насколько счастливей станет Ваша жизнь». Копнём суть проблемы: Человек взял кредит, платил и в один момент он не смог платить, причин может быть масса, суть от этого не меняется. Как цивилизованные люди, мы все проблемы можем решать цивилизованно, в рамках закона. Если нет такого закона, по которому можно оказывать психологическое давление на человека, звонить ему не переставая и угрожать ему и близким, значит это подсудное дело. Опять же, если человек подаст в суд, что ещё не факт, ему могут отказать, но если в суд подаст одновременно по одному заявлению несколько тысяч человек, то отказать уже не смогут. Вывод: надо объединяться и подавать групповые заявления на какой-то определённый банк. Тогда, может быть и коммерческих банков, нарушающих наши права, станет меньше. (Не сильна в законах, но суть, я думаю понятна). Другое решение. Если бы у банка заранее была прописана процедура работы по поводу просроченной задолженности (всё в рамках закона), с теми плательщиками, кто платил и теми, кто, вообще, не платил, то и подходы должны были бы быть разные. Например, человек допустил первую просрочку, связался с банком или банк с ним связался, спокойно выяснили по какой причине это произошло и сразу же решили, например, провести реструктуризацию долга, дать отсрочку и так далее, именно то решение, которое удовлетворит обе стороны. А то, что получается сейчас. Человек не смог платить и ему сразу же начинают звонить, он не может ни на чём сосредоточиться, не знает за что браться, то ли с банками решать вопросы, то ли работу искать или что-то другое. В результате цивилизованных договорённостей отпала бы куча ненужных проблем и вопросов с обеих сторон. Все были бы довольны, банк, что получит свои деньги, но попозже и человек, может спокойно выходить из сложившейся ситуации. Возникает вопрос: Неужели всё это сложно сделать, прописать законодательно, сделать дополнения к закону, чтобы освободить от лишней работы и суды и коллекторов и Роскомнадзор и Роспотребнадзор. Сколько точно раз банк может звонить должнику, если он ответил и не скрывается, запретить звонить по родственникам и знакомым, тем более, что их телефоны не всегда выявлены законным путём, а если человек, действительно, скрывается, тогда и принимать совсем другие меры. Да и скрывающихся было бы намного меньше и возврат долгов бы увеличился, если подходить к решению проблемы учитывая заинтересованность обеих сторон, а не только банков. Просто прописать всё это в законе, подробно и учитывая заинтересованность обеих сторон. Но, так как законы у нас в стране принимаются слишком долго, то выход один — объединяться и подавать групповые жалобы и заявления в суд. Потому что в том состоянии, в котором находятся сейчас очень многие, не злостные неплательщики, а ЛЮДИ, в силу сложившихся обстоятельств, которые они не могли предвидеть, жить просто не возможно! Давайте действовать! Кроме нас самих, нам никто не поможет!

    • Людмила, согласна с вами на 100% и подписываюсь под каждым вашим словом.Нам действительно никто кроме нас самих не поможет.

  16. Валерий

    Я два года проработал в службе безопасности «Росбанка» и знаю, как люди попадают на кредиты, ездил по периферии нашей области, видел, как нормальные мужики теряют свою работу, потому что закрываются шахты, заводы. Стоит перед тобой нормальный здоровы парень, а сделать ничего не может, потому что директор и главный бухгалтер проворовались и сбежали, а он бессилен что-то сделать, кроме того у него семья, дети. Тогда я решил помогать людям попавшим в такие жизненные ситуации (я юрист), для этого прошел стажировку в коллекторском агентстве, чтобы знать их работу изнутри. Сейчас более семи лет помогаю людям по проблемным кредитам. Юрий не зря привел стих Омар Хайяма «О нас плохо думают лишь те, кто хуже нас, а те кто лучше нас — им просто не до нас». В коллекторских агентствах в основной своей массе работают безграмотные, импульсивные, ленивые, обиженные люди. Те, кому всегда в жизни не везло, те кого обижали с детства. Поэтому они себя так и ведут, хотя бы по телефону, но показать свою власть, не понимая, что ее нет. Поэтому друзья, не нужно опускаться до их уровня, а то и ниже, просто игнорируйте их, у Вас есть дела получше, например дети, любимые, родители, дедушки и бабушки, просто живите своей жизнью, а про них забудьте. И Вам за это точно ничего не будет, а если коллекторы придут домой (что на 99% навряд ли), то наберите 02 и продолжайте наслаждаться жизнью, все очень просто.
    И напоследок анекдот на тему: Абрам с Сарой легли спать, Абрам никак не может уснуть, ворочается и ворочается. Сара ему: «Абрам, что ты ворочаешься?» Абрам Саре: «Да вот соседу Мони, что за стенкой, должен 10 рублей, завтра отдавать, а денег нет». Сара стучит в стенку, будит Мони: «Мони тебе Абрам должен 10 рублей?», Мони спросонья, было 3 часа ночи: «Да, утром должен отдать», Сара ему: «Так вот, он тебе их не отдаст», Поворачивается к Абраму: «Спи Абрам, теперь пусть Мони ворочается». Резюме: Давали кредиты, знали про положение в стране, фабрики, заводы закрывали, малый бизнес уничтожили, на что рассчитывали, на безграмотных коллекторов? Вот пусть теперь и ворочаются. А проект Юрия создании петиции Президенту страны, я поддерживаю на 100%.

    • Спасибо Валерий! Отличный анекдот в самую тему!

    • Валерий, спасибо. Всегда интересно знать мнение человека, который знает тему изнутри. Я своей маме говорила об этом, что не надо с коллекторами общаться, и статьи Юрия давала почитать, но у неё воспитание такое, она продолжала с ними общаться. А звонили по моеиу кредиту и где взяли телефон мамы. которая за 1,5 тысячи км. от меня живёт — для меня загадка. Сейчас у меня уже суд прошёл и я его проиграла. но звонить перестали.

  17. Владимир

    Коллекторы — очень полезны. Пока они мудохаются — истекает 3-х летний срок исковой давности.
    Благодаря им как у меня, так и у бывшей супруги истекли сроки давности более чем у 70% кредитов (кроме тех, на которые баки сами подали в суд), а у бывшей супруги — 100% истечения срока давности.

    Коллекторов надо использовать. Дурак, кто их боится.
    3 глупых банка подали в суд после истечения срока давности — получили отлуп.
    Ни один из коллекторов в суд вовремя не подал, а теперь — поздно.

    Принцип простой — никаких с ними переговоров, а их телефоны — сразу в чёрный список.

    • Владимир, напишите какие банки проспали сроки давности. Очень интересно!

      • «Росбанк» передал коллекторам долг( ЭОС) и убрал из своей базы данных. При запросе дал официальный документ,что от долга отказался. А суд постановил что ЭОС не имеет права ничего требовать. В итоге у моего клиента списалась сумма в 500 000 руб.А банки,
        которые прослеживают сроки давности УБРиР ,ОТП. Это уже знаю на опыте своих клиентов.

  18. Валентина

    Я за то, чтобы запретили коллекторские агентства и соответственно телефонные звонки и рассылку смс. Почему-то банкам выгодно топить должников, а не рассматривать каждого заемщика индивидуально, помогать в трудной ситуации. Банкам легче бить себя в грудь и кричать о должниках, отказывать в обращении за реструктуризацией или рефинансированием со ссылкой на то, что ты плохой клиент. Про персональные данные вообще слов нет. Приписка в договорах «передавать любым третьим лицам» вообще нонсенс. Хоть дворнику передам, тоже любое третье лицо. Класс. Я бы даже проголосовала за то, чтобы лишать банки лицензии, которые продают долги коллекторам.

    • Да, с коллекторским беспределом надо бороться. Иногда эти товарищи переходят все законные нормы и действуют просто беспредельно.

  19. люди не бойтесь коллекторов оборванцев это неудачники в жизни.

  20. Очень понравилась мысль Людмилы (см. ниже в обсуждении): » Вывод: надо объединяться и подавать групповые заявления на какой-то определённый банк. » На данный момент самым обнаглевшим банком является Русский Стандарт. Такого количества негативных отзывов, как о нем, нет ни об одном другом банке. Так злостно и нагло нарушать закон в отношении заемщиков с просроченными платежами! И такое ощущение складывается, что они ничего не боятся и уверены в том, что выиграют любое судебное дело. Мне один сотрудник банка так и сказал, что у Р.С нет вообще проигранных дел. Конечно, возможно, он хитрил, но ведь действительно сотрудники банка из отдела просроченных задолженностей ведут себя так, как будто уверены, что им за это ничего не будет. Даже когда указываешь им на незаконность их действий, апеллируя к статьям УК, они просто в ответ насмехаются. Мне даже как-то отвели, что Русский Стандарт — банк миллиардер, а потому никто ничего ему сделать не может и идти против их системы бесполезно. На данный момент Р.С. предлагает фактически один выход из ситуации для должников — консолидированная реструктуризация, которая по-сути является скорее рефинансированием (перекредитованием). Но чтобы ее получить, должнику нужно заплатить заплатить: войти в график платежей и внести еще дополнительно 10-30 тыс. руб (точно не знаю сумму, т.к. так и не поняла сколько же нужно платить, т.к. разные сотрудники банка давали разную информацию). То есть получается, человек, у которого нет денег, должен назанимать у своих родственников и друзей, отдать в банк, чтобы произвели реструктуризацию, а потом платить и банку по новому кредиту, и тем, у кого еще назанимал. Такое ощущение, что банк умышленно препятствует благоприятному решению проблемы. Для меня, например, реструктуризация — не выход, т.к. сумма ежемесячного платежа после ее проведения все равно слишком велика и я ее не потяну. Об этом я постоянно уведомляла банк, но сотрудники буквально давили на меня, чтобы я ее оформляла. Ничего другого они мне предложить не могли и обвиняли меня, что я нагло себя веду, т.к. банк идет мне на ВСЯЧЕСКИЕ уступки, а я «ерепенюсь». На мои предложение решать дело через суд, мне был ответ, что банк не будет подавать в суд на меня, пока мой долг меньше миллиона. То есть это намек, чтобы я увеличила свой долг? В общем, какой-то полный абсурд с этим банком.
    Было бы замечательно, если бы «пострадавшие» от Русского Стандарта действительно объединились и написали бы общую жалобу. Может хоть общественный резонанс как-то повлияет на этот банк.

    • Алена сделала дельное предложение- объединяться и всем миром посылать коллективные жалобы на неадекватные действия определенных банков. Только так можно добиться определенной реакции государственных органов.
      Я за организацию таких жалоб!

      • Алена, я полностью согласна с вами. надо писать жалобы во все инстанции. А коллекторов привлечь к уголовной ответственности за угрозы и вымогательство!

        • Наталия Васильевна

          Согласна по поводу Русского Стандарта, но они ягнята против Альфа Банка. Вот где беспредельщики работают. Дверные замки ломают, вернее, заклеивают, стены в подъезде исписывают, на входных дверях листовки расклеивают.

  21. Я согласна со всеми, особенно с Юрием о написании письма президенту

  22. Сергей Владимирович

    Доброе время суток!!!!
    Я полностью поддерживаю авторов комментариев по поводу полного запрета коллекторов и постановки их в ранг ОПГ — таких как ОПГ «РУССКИЙ СТАНДАРТ» или ОПГ «ХОУМ КРЕДИТ БАНК» и другие. Все банки по всем просроченным кредитам получили уже по 100 -200% прибыли. ПО всем просроченным кредитам на тот момент когда кредиты перешли в разряд просроченных. САМ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ — было время брал кредиты на то чтобы как-то вытянуть бизнес — ( МАТЬ меня воспитала так что украсть я не умею): на фирму невозможно получить ( У НАС ТОЛЬКО НА СЛОВАХ ПОМОЩЬ ОТ ГРОСУДАРСТВА МАЛОМУ БИЗНЕСУ) , а вот на физ. лицо без проблем как учредителю или руководителю. Сейчас идёт полный террор от РУССКОГО СТАНДАРТА при всём при этом они предлагаю разные схемы отсрочек , реструктаризаций и прочей ерести чтобы вогнать ещё глубже в ту яму( 5 лет исправно платил им бешенные проценты — и что витоге 300000 предлагаю НОВЫЙ КРЕДИТ под 32% годовых) в которой оказывается человек. При последнем посещении банка мне в открытую угрожали что Я ПОПАДУ В РАБСТВО К БАНКАМ, после таких заявлений о чём можно разговаривать с этими горе РАБОТОРГОВЦАМИ — ДОЛОЙ ЭТИХ РЕКИТиРОВ ИЗ 90-х , других слов нет- нужно писать напрямую ПРЕЗИДЕНТУ и закрывать все банки -= БАНК ДОЛЖЕН БЫТЬ ОДИН -ГОСУДАРССТВЕННЫЙ. ПОсмотрите что твориться — банки отказывают и сами же предлагаю (рекомендуют) микрозаймы под 2% в день ( доходит до 1000% годовых).А ведь туда обращаются пенсионеры ( НАША ГОРДОСТЬ — которую ГОСУДАРСТВО ПОЗВОЛЯЕТ ГРАБИТЬ !!!!!!!!!!!, МАЛО ТОГО ЧТО САМО ГРАБИТ ЁЩЕ И ЭТИМ КРОВОПИЙЦАМ РАЗРЕШАЕТ ГРАБИТЬ!!!!) КУДА СМОТРИТ ГОСУДАРСТВО как выдают лицензии( ПОНЯТНО ЧТО ЗА БОЛЬШИЕ ВЗЯТКИ!!!!) микрокредитным организациям — вообще запретить .
    А потом появляются коллекторы-РЭКЕТТ -в прямом смысле.
    Я С РАДОСТЬЮ ПОДДЕРЖУ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ о полном запрете коллекторов-РЭКИТИРОВ и фирм — по микрозаймам на государственном уровне .

    ПОСМОТРИТЕ НА лицензию РУССКОГО СТАНДАРТА — там есть приписка что она выдана БЕССПРОЧНО -ЭТО КАК ПРОНИМАТЬ!!!!!
    ОТБИРАТЬЛИЦЕНЗИИ У БАНКОВ при любой жалобе на действия со стороны как самих банков так и их -ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ОПГ в виде коллекторов . КТО СО МНОЙ СОГЛАСЕН давайте обращаться к власти — только вместе что-то сможем сделать.

    • Я разделяю Вашу позицию. Коллекторские компании и банки во многом перегибают палку.В данной ситуации необходимо действовать слаженно и сплоченно.

  23. Откуда растут ноги, у этой проблемы. Ответ очивиден высокопоставленная (крыша), от этого и полная безнаказанность банков и коллекторов и прочего зброда по выбивания долгов! Уважаемые заемщики кого мы выбираем в депутаты в правительство? Наивно думать что президент России не знает этой проблемы, если мы будем продолжать молчать и дальше, в отношении своих прав, то скоро коллекторы начнут воплощать свои угрозы в жизнь на законных основаниях!!! Поэтому не молчим, а жалуемся во все инстанции, ЖАЛОБЫ НАПРАВЛЯЕМ ДЕПУТАТАМ ГОС ДУМЫ, В ПРАВИТЕЛЬСТВО, ПРЕЗИДЕНТУ, СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ, ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ, СУД, ПОЛИЦИЮ, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК, ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МВД, РОСКОМНАДЗОР, РОСПОТРЕБНАДЗОР, А ТАКЖЕ МЕСТНЫМ ДЕПУТАТАМ И ПРАВИТЕЛЬСТВУ, главное не ленитесь и повышайте правовую грамоту. Если и дальше власти будут бездействовать, придется устраивать суды Линча в отношении коллекторов и прочих банковских взыскателей. А вообще смотрим в корень проблемы, c чей подачи идет ТЕРРОР граждан заемщиков и не бравших никогда кредитов. Вот и делайте выводы.

    • В части активных действий и направления жалоб во все инстанции полностью согласен. Спасение утопающих дело рук самих утопающих-кто еще если не мы с Вами!!

Оставить комментарий

Ваш e-mail адрес не будет опубликован.Обязательные поля помечены *

*