Главная » Как выйти из долгов » В суде будьте осторожны!
В суде будьте осторожны!

В суде будьте осторожны!

Уважаемый читатель, продолжаем повествование одной истории нашей читательницы по борьбе с банком.

Последние события истории читайте Банк угрожает! Продолжение истории с Матушкиной…

Наши рекомендации при этом были такие:

1. Вести диктофонную запись судебных заседаний

2. Предъявить ходатайство о применении ст.220 ГПК РФ

3. Если судья будет отклонять применение ст.220 ГПК РФ, тогда запрашивайте мотивированное определение по данному отказу.

4. Подать жалобу в Верховный суд в части данного дела.

Однако, одно дело - слушать и применять, а другое - послушать и сделать по-своему:

"Добрый вечер Юрий! 
Муж подал жалобу председателю на судью. Мою жалобу в Роспотребнадзор России передали в Роспотребнадзор Москвы. Они отзвонились, устно дали рекомендации, что жалоба нужна в ЦБ и правительство и если придет формальный ответ, то повторно написать в правительство.
Я  в конце февраля  отправила жалобу в ЦБ и Путину В,В,  От президента переправили тоже в ЦБ. Ждем ответы.
Юрий, Ваши рекомендации поняла, но один вопрос, а как в Верховный суд жалобу подавать, так же как и в областной, через судью или отдельно почтой?
Отправляю Вам жалобу, которую муж написал, я ничего исправлять не стала (второй экземпляр зарегистрирован).
В общем на войну идем сами, совета просим у Вас, а победу у Бога!!!                                          С Уважением и Благодарностью, Людмила"

Приводим, текст жалобы Председателю суда

Жалоба-председателю-суда

 

Истина: На Бога надейся, но и сам не оплошай…

Ну, нельзя так опрометчиво и самостоятельно делать такие вещи! Извините, что бью так своих, чтобы чужим неповадно было! Учитесь друзья не делать чужих ошибок!

Наша рецензия на данную жалобу:

"Жалоба подана опрометчиво и не обдуманно. В тексте жалобы отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие неправомерные действия судьи при ведении гражданского процесса и проведения судебных заседаний. Просительная часть жалобы носит порицательный характер, требования, указанные в просительной  части жалобы ничем не подтверждены, нормой закона, не подкреплены необходимыми доказательствами. Председатель суда может понять данную жалобу как нарушением с Вашей стороны норм права ст.297,298.1 УК РФ, а так же ст.120 Конституции РФ"

Следите за ходом событий! Время покажет....

А вы, что думаете по данной ситуации? Пишите в комментариях! Заранее благодарю за активность!

arrow


Полезно? Поделитесь с друзьями!

Комментарии:

12 комментарий

  1. Юрий ! Здравствуйте! Все ясно, спасибо! скиньте, пжлст, образец, как правильно!

    • Лилия, а здесь пока и не нужно писать жалобу председателю. Этот процесс еще не закончен!

  2. СОГЛАСНА С ПРЕДЫДУЩИМ ОППОНЕНТОМ.Если,вы,Юрий знаете,что идет такой процесс,может нужно было подсказать,как действовать без написания жалобы?! И подсказать нам,как правильно юридически составить документ,а не жалобу.Текст не смогла прочитать очень мелкий даже с увеличением,но по рецензии поняла в чем суть.

  3. Насчёт судей…У меня было судебное разбирательство с одним ИП ПО НЕКАЧЕСТВЕННОМУ ТОВАРУ.Проводилась (как-бы)экспертиза товара(впоследствии выяснилось что подложная).В итоге судья вынесла решение в пользу ответчика.По окончании заседания она стоя рядом с ответчиком прямым текстом заявила(дословно):
    МЫ ЖЕ ВАМ ГОВОРИЛИ ЧТО ВЫ БУДЕТЕ НЕ ПРАВЫ.После этого я подал заявление в гор.суд,где всё-таки оказался прав.Так что на кого нарвёшься………………..

Оставить комментарий

Ваш e-mail адрес не будет опубликован.Обязательные поля помечены *

*